古人云一个中气通根可抵上一个透干之比劫。天干得一比肩，不如地支得一余气墓库，可见通根的力量多么重要。什么叫通根呢？我们知道，八字是由天干地支组成的，干支组合后，天干在上，地支在下，天干像一棵树上的树干，地支象征一树根，树干与树枝是不可分割的，没有树根就没有树干。树干的盛衰来源于树根，这就说明“通根”就是指天干的来源于地支，所以判断八字旺衰，看天干是否通根是主要关键。 辰土：辰土为季春，节令为农历三月。 辰土是水泥湿土，万物之根靠它培养生长。 辰为草泽。大泽是水聚的地方，而辰位置在东方稍偏一点的地方，正好是水库，所以有草泽之名。 辰所对应的类象：为湿泥、水库、井、泉等积水之所，如池塘、沼泽、沟渠等。 辰上还为土堆、田园、稻田，有“草泽”之称。 辰所对应的身体部位：皮肤、肌肉、肩、胸、胃、消化系统等。辰所对应的数：3、4、5、10五十同途土。 辰象：湿土、泥、水库、池塘、堤岸、水井、田园、土产、牢狱、建筑、车辆、机器、大机构、旧物、中药、思想、网络；于人体为膀胱、内分泌、肌肤、肩、胸、腹、胃、肋；动物为：蛟、鱼、龙。 辰：天象：原文：辰为水库。意译与解说：辰为水库（按：此节言天象，水库为地上之象，与文意不符，故另一说辰为雾较妥贴）。分野：原文：辰属兖郑。 戊土、己土：戌土、未土是戊土己土之比劫，都可帮身作用。 辰土、丑土不帮戊土己土。辰土在戊土坐下，丑土在己土坐下，才有帮身之能力。 戌土本气为戊土，藏干为丁火、辛金，本气与藏干之间构成丁火生戊土、戊土生辛金。其本气与余气之间从理气上讲是相生的关系。 未土本气是己土，藏干余气的乙木、丁火，其本气与藏干余气之间是乙木生丁火、丁火生己土，也是相生的关系。 丑土本气是己土、藏干余气是辛金、癸水，其本气与藏干余气之间是己土生辛金、辛金生癸水，也是相生关系。 辰土本气是戊土，藏干余气是乙木、癸水，其本气与藏干余气之间，戊土本气与癸水之间是戊癸合，其本质是克。癸水与乙木之间是生。乙木与戊土之间是克。这样辰土本气与藏干之间，从理气上出现了与丑、未、戌三个墓库不同的情况。 辰土本气与余气之间，没有形成连生的关系。这就是辰土墓库与丑、未、戌三个墓库之间不同的区别。大量命理实践证明，辰土是甲、乙木的通根，辰土是湿土，喜火，如果原命局缺火，辰土藏干乙木就烂根 戊戌之戊土就远比戊辰之戊土强旺，己未之己土就远比己丑之己土强旺，土的旺衰依次为“戊戌、己未、己丑、戊辰”之土 辰土是戊土的根吗？ 辰土是不是戊土的根有几种种说法： 说法1、八字天干戊土见到地支未为通本气根，为强根。 八字天干已土见到地支未戌为通本气根，为强根。 说法2、戊己土天干遇地支戌未丑辰土都算通根 说法3、 戊土正根为辰、戌、寅、申、巳，偏根为丑、未、午； 己土正根为丑、未、午，偏根为辰、戌、巳、申； 说法4、辰丑土是湿土，不帮扶戊己土的 说法5、 戊土生于春末辰土月，辰土为湿土，不助戊土，亦不是戊土之根，故戊土处衰地。 戊土生在夏末未土月，戊土当令而旺。 戊土生在秋末戌土月，戌土为燥土，能助戊土，又是戊土之根，故戊土旺相。 戊土生在冬末丑土月，丑土为湿土，不助戊土，亦不是戊土之根，故戊土处衰地 一、阳干之根 除戊土外，都寄托在长生、禄、旺、衰、墓库之位，总结如下： 戌土天干在地支中的“根”:寅(长生)、巳(临官)、午(帝旺)、未(衰)、戌(墓) 甲，长生在亥（中气通根），禄在寅（本气通根），旺在卯（本气通根），衰在辰（余气通根），墓在未（中气通根）； 丙，长生在寅（中气通根），禄在巳（本气通根），旺在午（本气通根），衰在未（余气通根），墓在戌（中气通根）； 庚，长生在巳（中气通根），禄在申（本气通根），旺在酉（本气通根），衰在戌（余气通根），墓在丑（中气通根）； 壬，长生在申（中气通根），禄在亥（本气通根），旺在子（本气通根），衰在丑（余气通根），墓在辰（中气通根）； 阳干之根轻重对比：旺>禄>长生>墓>衰 二、阴干之根 除己土外，都寄托在冠带、禄、旺、死、养之位，总结如下： 己土天干在地支中的"根”:未(冠带)、午(临官)、已(帝旺)、戌(养)。 乙，冠带在辰（余气通根），禄在卯（本气通根），旺在寅（本气通根），死在亥（中气通根），养在未（中气通根）； 丁，冠带在未（余气通根），禄在午（本气通根），旺在巳（本气通根），死在寅（中气通根），养在戌（中气通根）； 辛，冠带在戌（余气通根），禄在酉（本气通根），旺在申（本气通根），死在巳（中气通根），养在丑（中气通根）； 癸，冠带在丑（余气通根），禄在子（本气通根），旺在亥（本气通根），死在申（中气通根），养在辰（中气通根）； 阴干之根轻重对比：禄>旺>死>养>冠带。 |
QQ:915790790|赣ICP备11005942号-14|童子命,童子命查询,化解,八字排盘-易善算命网 ( 赣公网安备 36028102000015 )
GMT+8, 2024-4-27 05:33 , Processed in 0.054777 second(s), 14 queries .
